משבר זהות: הגן על עצמך מפני גניבת תמונות

עבור צלם שמתפרנס מרישוי עותקים של העבודה שלנו, זה מתסכל לראות באיזו קלות ניתן להוריד תמונות מאתרים, לשתף במדיה חברתית או להשתמש בכל דרך אחרת ללא הסכמה או פיצוי. אפילו גרוע מכך, להשתמש בדמותו האישית ובתמונות במרמה כדי ליצור זהות בדויה. אני עצמי הייתי קורבן של גניבת תמונות פעמים רבות; לאחרונה גיליתי את אחת התמונות הזמינות שלי באופן מסחרי, המופיעה ביותר מתריסר אתרי אינטרנט, ואפילו פורסמה על כריכת הספר… למרות שמעולם לא מכרתי רישיון אחד של התמונה הזו.

גניבת תמונות תמיד היוותה דאגה, אך התפשטות הטכנולוגיה הפכה את גניבת התמונות בקלות רבה – קלה כמו העתקה והדבקה. כדי להוכיח את הטענה שלי: פשוט גנבתי מיד מאתר Getty Images בזמן כתיבת המאמר הזה. (אין צורך להתקשר למשטרה… גנבתי את העבודה שלי.) ל-Getty יש אמצעי הגנה מפני העתקה, וכאשר אתה מרחף עם סמן העכבר שלך מעל התמונה, הוא צץ גרסה גדולה יותר עם סימן מים גדול מעליה. אהבתי יותר את הגרסה ללא סימן מים של התמונה, אז פשוט לחצתי על כפתור “הדפס מסך” במחשב שלי, והדבקתי צילום מסך בתוכנת הגרפיקה שלי (לעזאזל… מעבד תמלילים יעבוד באותה מידה). חתכתי לאזור שרציתי ותוך אולי 60 שניות בסך הכל… וואלה! תוכן חינם. כנראה היה לוקח אפילו פחות זמן אם הייתי משתמש באייפון שלי.

עבור דור שגדל בפייסבוק ובטוויטר, גניבת תמונות אינה פשע בעיניהם, או נעשית מתוך כוונה זדונית… זה רק חלק נורמלי מחיי היומיום לשתף ולשתף מחדש תוכן. הדרך היחידה באמת למנוע את שיתוף העבודה שלנו למוות היא לעולם לא לפרסם אותה באינטרנט בכלל. אבל זו לא אופציה ריאלית בחברה של ימינו המבוססת על רשת האינטרנט והמטורפת. אז בואו נניח תרחיש גרוע ביותר: פרסמת את התמונות היקרות שלך באינטרנט, ואיזה אדם אנונימי שם בחוץ תפס עותק בזדון והשתמש בהם ללא הסכמתך. מה אתה יכול לעשות בנידון?

דע את זכויותיך

בארצות הברית, אתה הבעלים של זכויות היוצרים של תמונה מצלמת מרגע הלחיצה על כפתור הצילום. אלו חדשות טובות, כי חוקי זכויות היוצרים הפדרליים מגנים על היצירות שלנו מפני גניבת תמונות ברגע שאנו יוצרים אותן. ישנם כמה חריגים לכלל זה, כגון כאשר בתוקף הסדר “עבודה להשכרה” ולקוח משלם לצלם עבור זכויות היוצרים על תמונות. לא צריך להיות תחום אפור משפטי בהקשר זה, שכן לצלם וללקוח יהיה הסכם רשמי שאומר זאת.

החדשות הרעות הן שזכויות היוצרים המוענקות אוטומטית על ידי החוק הפדרלי לא מגיעות עם כל הפעמונים, אלא רק הזכויות להגן על היצירות שלנו ולשלוט בשימוש. היא לא מאפשרת גם שכר – זכות תביעה לפיצוי כספי. על מנת לקחת מפר זכויות יוצרים לבית המשפט ולבקש כסף בהסדר, התמונה צריכה להיות רשומה גם בספריית הקונגרס. יש תשלום צנוע, וניירת שיש להגיש יחד עם עותקים של התמונה/ות להגנה על זכויות יוצרים… שווה את ההשקעה.

חשוב לציין שחוק זכויות היוצרים מטיל גם כמה מגבלות על בעלי זכויות היוצרים. קיימים חוקי שימוש הוגן המאפשרים להשתמש בתמונות שלנו ולשכפל אותן, ללא הסכמה, כאשר זה לטובת ההמונים. בדרך כלל, שימוש הוגן נופל תחת הקטגוריות של דיווח חדשותי, חינוך ושימושים לא מסחריים אחרים. לדוגמה, פרופסור במכללה עשוי לתפוס תמונה מאתר אינטרנט באופן חוקי כדי להשתמש בה במצגת בכיתה. אבל אותה תמונה, שהועתקה מהאתר ופורסמה בספר לימוד שזמין למכירה בחנות הספרים בקמפוס היא כעת עניין של הפרת זכויות יוצרים.

תפיסה שגויה נפוצה שאני נתקלת בה לעתים קרובות, במיוחד בקרב הדוגמניות שאני עובדת איתן, היא שלהיות הנושא של תמונה איכשהו מעניק לאותו אדם בעלות על זכויות יוצרים. למעשה, להיות האדם בתמונה אינו מציע זכויות יוצרים כלשהן, אלא אם יש לך חוזה רשמי הקובע אחרת. עם זאת, עדיין יש לך זכויות משפטיות בנוגע לנושאים כמו לשון הרע, אם התמונות משמשות כדי להציג מצג שווא בכוונה או לפגוע במוניטין שלך.

מדיה חברתית

אל תצפה מפייסבוק או טוויטר לפעול בשמך אם מישהו גונב את התמונות שלך ומפרסם אותן שם. הסכמי תנאי השירות שלהם (הטקסטים הארוכים האלה שכולנו מסכימים להם בעת יצירת חשבונות המשתמש שלנו) מכילים מילים שנועדו להגן על החברות שלהם מפני אחריות עקב זכויות יוצרים או הפרות קניין רוחני. הייתי הולך צעד קדימה ומציע שרשתות חברתיות גדולות מעודדות למעשה גניבת תמונות והפרות זכויות יוצרים, במסווה של שיתוף תוכן ושיתוף מחדש. כל דבר שמחזיר את המשתמשים לעוד פרסום, צפייה, לייקים והערות פירושו עוד מיליוני כניסות בדפים שלהם, והכנסות של מיליוני דולרים מכל הפרסום הבוטה שהם מארחים שם.

המקום שבו אתרי מדיה חברתית יעבדו בשמך הוא במקרים של גניבת זהות. ההערכה היא שיש משהו כמו 80 מיליון פרופילי משתמשים מזויפים בפייסבוק לבדה – רבים מהם משמשים חברות שיווק או תוכנות “בוטים” כדי לשלוח לנו דואר זבל עם פרסומות, או להגביר את מספר המעריצים. אבל חלקם מנסים במרמה לשחק את עצמם כמי שהם לא. בתעשיית הדוגמנות, למרבה הצער, די נפוץ שתמונות של דוגמנית נגנבות כדי ליצור פרופיל מקוון מזויף. הסיבות משתנות: אולי מדובר במעריץ שדוגה בתמונות פרטיות של הדוגמנית. או אדם ממורמר שמנסה להשמיץ אחר. ראיתי גם את צילומי הדוגמניות שלי נגנבים ומשתמשים בהם באתרי ליווי ארוטיים; אני חייבת לדמיין שכמה לקוחות מופתעים כשהבחורה שמופיעה בדלת שלהם היא לא הדוגמנית היפה שהם בחרו באינטרנט. מבשר רעות יותר, נעשה שימוש בפרופילים מזויפים כדי לאסוף מידע אמיתי ליצירת קשר מדגמים כמו מספרי טלפון, כתובות, סיסמאות ועוד.

כמו בכל נושא משפטי: אם יש לך חששות ספציפיים, עדיף לפנות לייעוץ של המועצה המשפטית המקצועית. ישנם עורכי דין המתמחים בנושאי זכויות יוצרים, או גניבה מזהה. אם אתה מוצא פרופיל מקוון מזויף עם שמך וזהותך, אנא צור קשר עם אתר האירוח או השירות באופן מיידי. לרוב האתרים כמו פייסבוק יש דף במערכת העזרה שלהם שבו משתמשים יכולים לדווח על פרופיל מזויף או לזהות גניבה.

הגנה על התמונות שלך

זה כמעט בלתי אפשרי להגן באמת על התמונות שלך ברגע שהן פורסמו באינטרנט. שימוש רק בגרסאות קטנות ברזולוציה נמוכה של תמונות יכול להרתיע, אבל רק למי שאכפת לו מגניבת תמונות באיכות גבוהה. לפני שנים, קודני אתרים פיתחו “סקריפטים” כדי למנוע מהצופים להשתמש בלחצן ימני בעכבר כדי להעתיק ולהדביק תמונה מאתר. אבל אפשר לעקוף את זה בקלות על ידי טכניקות לואו-טק כמו שיטת Print Screen שהזכרתי קודם. יישומי ניהול זכויות דיגיטליים ומעקב אחר תמונות נוצרו בניסיון לאפשר לבעלי זכויות יוצרים לעקוב אחר איך והיכן נעשה שימוש בתמונות שלהם באינטרנט. אבל שוב, שיטות אלה מובסות די בקלות.

נכון להיום, נראה שהאפשרות הזולה והטובה ביותר למניעת גניבה עדיין היא הכללת סימני מים גדולים על תמונות. כן, לוגו חצי שקוף על פני תמונה עושה את העבודה שלנו קצת מכוערת. אבל נראה שזה גם מפנה להרבה מכונות תמונות פוטנציאליות. והוא פועל כדגל אדום גדול, המאפשר לצופים באתר לדעת שמישהו בחוץ משתמש בתמונה ללא רשות. זו לא שיטת הוכחה שטות; בתחום העבודה שלי, נראה שלהרבה דוגמנים שאפתנים פשוט לא אכפת להם אם הם מפרסמים תמונה של עצמם עם המילים “עותק הוכחה” מעליה. ולפעמים ניתן להסיר בקלות סימני מים בפוטושופ. אני עצמי גנבה לי את אחת התמונות שלי, הוסר סימן מים, והתמונה ששונתה שימשה אז על עלונים מודפסים לקידום אחד המצעדים השנתיים הגדולים ביותר בשיקגו. הנושא נפתר באופן פרטי, ואני לא אגלה שמות.

מציאת התמונות שלך באינטרנט

פעם זה היה כמעט בלתי אפשרי לעקוב אחר איך והיכן נעשה שימוש לרעה בתמונות שלנו. אבל כעת, טכנולוגיות חדשות הפכו את חיפוש התמונות באינטרנט לפשוט כמו לחיצה ימנית או העתקה והדבקה. המכונה “חיפושים הפוכים”, חברות כמו Tineye.com מסרקות את האינטרנט ומקטלגות את מיליוני התמונות שהן נתקלות בהן באתרי אינטרנט. כאשר משתמש מעלה את התמונה שלו ל-Tineye, או מספק קישור אינטרנט לתמונה כהפניה, השירות בודק את מסד הנתונים שלו ויורק בחזרה כל התאמות שהוא מוצא. זה בחינם, זו טכנולוגיה די חלקה, ו-Tineye יכולה לראות מעבר ליסודות של התאמת תמונות ישירה. זה גם יכול למצוא דוגמאות שבהן נוספו טקסט ואלמנטים עיצוביים לתמונת המקור, כמו פריסת כריכת ספר.

גוגל נכנסה גם למשחק התמונות של חיפוש הפוך, ועם תוצאות מצוינות. במחשב, כל מה שאני צריך לעשות הוא ללחוץ לחיצה ימנית על תמונה שאני רואה בדפדפן שלי, ואז לבחור “חפש בגוגל את התמונה הזו” מהאפשרויות שצצות. שמתי לב שלעתים קרובות גוגל מחזירה יותר התאמות תמונות ממה ש-Tineye עושה. אבל כל מנוע חיפוש מוצא קבוצות שונות של תוצאות, ואני משתמש בשני כלי החיפוש כל הזמן.

זה רעיון טוב שכולם יערכו מדי פעם “חיפוש יהירות” על השם שלו. אתה עשוי להיות מופתע מה אתה מוצא באינטרנט. לא רק שאתה צריך לבדוק את פייסבוק, טוויטר ואתרי מדיה חברתית אחרים, אלא גם לחפש את עצמך באופן קבוע. אל תפסיק רק עם השם שלך כפי שאתה קורא לעצמך, נסה וריאציות כמו שמך החוקי המלא, שם משפחה (פסיק), שם פרטי במרכאות, וכן הלאה. מנועי חיפוש שונים מייצרים תוצאות שונות, אז חזור על החיפוש שלך ב-Yahoo, Bing וכו’.

לסיכום

שום דבר לא קיים בחלל ריק. כצלמים, אם אנחנו לא מציגים את העבודה שלנו לציבור אז אנחנו לא מפרסמים את עצמנו. האמת היא שלפעמים אנחנו פשוט צריכים לשים את התמונות שלנו בחוץ, לקוות לטוב, אבל להתכונן לגרוע מכל.

אנא בקר באתר האינטרנט של משרד זכויות היוצרים האמריקאי בכתובת http://www.copyright.gov/ למידע נוסף והרשמה.